发布日期：2024-12-20 07:42 点击次数：56
我不虞识何兹全，也懒得百度，但我对关羽很熟练，因为《三国志 关羽传》及历朝历代的名东谈主对关羽的纪录和评价就摆在那处。
何兹全：关羽的出师，是在一个不是时机的时候的一次军事冒险。
我不赞同何兹全的这句话，关羽的出师不是军事冒险，是蜀汉为夺取汉中决定的大战略，同期亦然刘备的高歌。
何兹全对关羽的评价
名义上看，关羽是219年7月初始攻打襄樊的，实质上关羽北上的时分要早得多。
从一些历史纪录来看，关羽坐镇的荆州与曹魏范围的襄樊的交壤线大约位至今湖北当阳-荆州-钟祥一线。
从荆州到襄樊有200多公里，关羽发动襄樊之战是水陆并进的，关羽的荆州水军确定是先沿长江从荆州到武汉，然后从武汉沿着汉水逆流而上，直到襄樊的。
关羽的荆州陆军则是平直从荆州北上，沿着荆州-沙洋-荆门或当阳-宜城-襄阳-樊线这条路子走的。
关羽
关羽北上经过中，曹魏没事理不收敛他，两边确定会发生了一系列的小战役，况且曹魏还有一系列的边防军要属目关羽。
《三国志 武帝纪》：（建安二十三年）冬十月，宛守将侯音等反，抓南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。
218年10月，曹魏宛城守将侯音反叛，俘虏南阳太守，攫取当地仕宦和匹夫，据守宛城。
当初，曹仁征讨关羽，驻扎在樊城，当月派曹仁包围了宛城。
也即是说曹仁在218年10月就如故获得高歌要攻打关羽，他防御在樊城即是在为南下攻打关羽作准备，可惜宛城发生了兵变。
宛城为什么会发生兵变？
《三国志 卷一 魏书一 武帝纪第一》裴松之注引《曹瞒传》：是时南人世苦繇役，音於是抓太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。
因为关羽北伐导致的，曹魏要应付关羽北伐，就要增多徭役，侯音于是汇集部分不胜隐忍徭役的仕宦和匹夫全部反叛，而况他们向南反映关羽，企图汇集关羽共击曹仁。
这都讲明了关羽在218年10月之前，就如故在为北伐襄樊作准备了，以至两边如故在边境地区爆发了搏斗，才导致宛城这些东谈主有胆子敢反叛。
关羽北伐襄樊场合图
关羽身为蜀汉荆州最高统治，尽管他有假节钺的职权，他是莫得职权发动搏斗的。
冷火器时间通盘的首要有狡计都是帝王作念出的，大臣莫得有狡计职权，除非帝王是傀儡政权。
218年的时候，刘备在干什么？
在打汉中之战，而且此时的刘备在汉中之战中莫得占据任何上风。
刘备完全有可能有高歌关羽攻打襄樊，以缓解汉中之战的压力，因为刘备在汉中之战的压力越来越大。
望望曹操在作念什么你就理会了？
218年4月，代北地区的乌桓无臣氐与鲜卑的轲比能汇集侵犯曹魏边塞，曹操派女儿曹彰率军平叛。
218年7月，曹操亲率雄兵初始西征，准备到汉中攻打刘备，而刘备正在汉中与夏侯渊宝石。
218年9月，曹操到达长安，初始遥控指令汉中之战。
曹操都到长安了，只须跳动秦岭就能到达汉中，你说刘备急不急？虽然急了。
关羽北伐是为了给刘备汉中之战减压
刘备确定不但愿曹操率军到汉中，不然刘备在汉中之战会扛不住。
然后就越过碰巧了，曹操9月到长安，10月宛城就发生了兵变，曹操赶快派曹仁镇静。
简直是归并时分，关羽初始北伐襄樊，曹仁算作征南将军，虽然是应付关羽的。
但是关羽一北伐，就牵制了曹操。
相关于汉中来说，襄樊地区是华夏的家数，离洛阳和许都不远，襄樊比汉中更为环节。
曹操痛快丢了汉中，也悉数不会废弃襄樊。
是以关羽北伐就给了曹操压力，曹操就停在长安了，莫得南下汉中，曹操这一停就停了半年多，直到夏侯渊被杀的两个月后才到达汉中。
曹操未能平直南下汉中的根底原因，即是关羽北伐襄樊的牵制，这一战略对刘备来说，是得胜的。
紧接着，刘备在219年正月设想杀死夏侯渊，占据了战场上风。
刘备让关羽北伐牵制曹操的标的达到，之后曹操南下汉中与刘备顽抗。
关羽威震华夏
淌若关羽不北伐襄樊，曹操在218年9月就到达长安，然后陆续南下的话，刘备无法在汉中之战中取胜，这即是关羽北伐的首要战略有趣有趣，悉数不是军事冒险。
何兹全：莫得汉水大涨的赞理，他连水淹七军、降于禁、斩庞德都不大可能。
我一样不赞同这话。关于历史学家来说，这种假定是不设立的。
莫得寒冬时节的东南风，周瑜也不可能火烧赤壁，莫得彭城之战的那股妖风，刘邦也不可能逃出项羽的追杀。
像这种假定性的话，根底没必要说，更何况是历史学家，历史学家是说明史料或者考古来推断历史事件而不是假定。
汉水大涨关于关羽和曹魏来说都是刚正，不可能上天只帮关羽不帮曹操，就看谁更会运用天气，作念出对我方最故意的有狡计，这个显豁是关羽作念到了。
关羽算作环节方，当他打到襄樊时，曹魏征南将军曹仁关联词在樊城，征南将军可不是樊城太守，曹仁为安在守在城中，还被关羽包围起来？
关羽水淹七军
根底原因即是打不外。
《三国志 曹仁传》：仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等觉得仁当住沟上，为金场合也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，一火其数东谈主，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天东谈主也！”全军服其勇。
曹仁不可能与关羽一战不打，就躲在城中不交战，念念当初，周瑜攻打江陵城时，曹仁关联词带了300东谈主出城平直硬杠周瑜的数千开路先锋，还两进两出，救出被困的将士，被曹营将士赞赏为：将军确实天东谈主！全军都佩服曹仁的踊跃。
轮到关羽攻打曹仁时，关于曹仁的反应独一龟速在城中，固守待援，这可不是曹仁的立场。
就像诸葛亮北伐一样，四伐时，诸葛亮在卤城之战大北司马懿，到五伐时，司马懿就避而不战，送女东谈主一稔也好，被骂畏蜀如畏虎也罢，归正即是不战。
曹仁亦然一样，在城外作呀，打不外关羽，只可守城，并恭候救兵。
曹仁这个征南将军都不是关羽的敌手，那其他东谈主更不是。
《三国志 庞德传》：后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。
有东谈主以庞德命中关羽额头，关羽戎行皆胆怯庞德为由，来讲明关羽搏斗不成。
庞德是曹仁的部将，在城外牵制关羽的，曹仁被困樊城，关羽的戎行包围了曹仁，而庞德在樊城以北毫无建树，既救不出曹仁，又无法击退关羽。
曹操自后才派的于禁来乞助曹仁，完了于禁七军都被关羽给俘虏了，七军三万余东谈主成建制被俘虏，你问问曹操从他初始起兵以来，何时有过如斯首要的赔本？
关羽打得曹操有幸驾的念头
曹操为什么会有幸驾的念头？
因为关羽北伐襄樊确乎防止到了许都。
只须关羽冲突了襄樊，一个冲锋就到了许都，这是实的确在的防止，曹操当然要研究这个效果，算作一个锻真金不怕火的政事东谈主物，就要比权量力，这才是政事家，至于是否应该幸驾，则要看政事利益如何了。
何兹全：关羽即是个全靠运谈水淹七军的水货！
淌若关羽水淹七军全是靠运谈，那兵仙韩信亦然一样靠运谈。
还定三秦之战，刘邦听了韩信的战略，完了被章邯堵在陈仓，刘邦准备退兵了，淌若不是赵衍献策有一条绕过陈仓的路，那刘邦不可能打败章邯，这是不是亦然运谈？
韩信打济河焚州，李左车如故看穿了战略，只是陈馀不听，这不是运谈好吗？
韩信打潍水之战，有东谈主识别了韩信的战略，劝龙且加固城墙防御，让皆王心腹号召如故信托的城邑，但是龙且即是不听，这不是运谈好吗？
淌若这些东谈主听了宗旨，那历史有韩信吗？
靠运谈说事，原来即是不靠谱的，莫得东谈主能够一直靠运谈搏斗，淌若一直搏斗一直赢，那只可讲明他的才智强，而不是运谈好。
何兹全还提到关羽斩颜良、诛文丑，搞不明晰他这个历史学家是奈何当的，历史上就没联系羽诛文丑的纪录，那是三国小说，淌怎样兹全搞不明晰三国小说和历史的永诀，我对这个历史学家示意失望。
关羽独一斩颜良，莫得诛文丑
关羽确乎炫耀，但并不妨碍他有军事才能，万东谈主敌说的可不单是是踊跃，还有军事才能的有趣，第一个万东谈主敌是项羽，第二个万东谈主敌即是关羽。
关羽一个朔方东谈主，到荆州待了几年，就能测验一支水军，这本人即是遗迹。算计很少有东谈主会说水淹七军是不懂水的朔方东谈主关羽打出来的。
关羽北伐襄樊淌若光靠踊跃的话，是不可能威震华夏的，要知谈关羽仅凭荆州三郡的实力，搅得半个曹魏天翻地覆，曹操束缚施命发号，曹仁、满宠、庞德、吕常、于禁、徐晃、张辽都被调来勉强关羽，关羽以一东谈主之力顽抗半个曹魏，还不落下风，这光靠踊跃作念获得吗？
要不是孙权偷袭荆州，襄樊之战还没这样容易兑现。
关羽北伐襄樊这场战役，是通盘三国时刻，南边政权对朔方政权最有防止的一次环节，以至比诸葛亮北伐和石亭之战的防止还要大得多。
这即是关羽的影响力云开体育，亦然他威震华夏的原因，更是他投入武庙的原因之一。